Ya tienes la licencia de Claude y la pregunta es sencilla: ¿qué modelo uso para qué? Qué modelo de Claude usar para cada tarea depende de cuatro cosas: qué tan repetitivo es el trabajo, qué tan largo, qué tan difícil y qué tan caro sale un error.

La regla rápida, de menor a mayor:

1. Haiku 5.5: tareas repetitivas y de mucho volumen, como clasificar correos o sacar datos de facturas.
2. Sonnet 5.5: el trabajo diario de oficina, como redactar, resumir y ordenar.
3. Opus 5.5: trabajo largo y complejo, o donde un error sale caro.
4. Fable 5.1: lo más difícil, con razonamiento muy exigente.

Empieza por el más sencillo que alcance y sube solo si falla.

Si todavía decides entre proveedores, antes toca la comparativa de ChatGPT, Claude y Gemini para oficina. Esta guía empieza cuando ya elegiste Claude.

Haiku 5.5: lo repetitivo, rápido y de mucho volumen

Es el más rápido y el más barato de los cuatro. El catálogo de Anthropic lo describe para alto volumen, clasificación, extracción y enrutamiento.

Úsalo cuando la tarea sea siempre la misma y la hagas cientos de veces. Ejemplos:

• Clasificar los correos que llegan a un buzón: queja, factura, soporte, ventas.
• Sacar de 200 facturas el folio, la fecha y el monto.
• Etiquetar comentarios de clientes como positivos, neutros o negativos.
• Decidir a qué área mandar cada solicitud interna.

No es para textos largos que pidan criterio, ni para redactar propuestas o analizar. Si empieza a equivocarse o a dejar cosas fuera, sube a Sonnet.

¿Cuándo es suficiente Sonnet 5.5?

Para casi todo el trabajo diario de oficina. Combina rapidez e inteligencia, y la guía de costos de Anthropic lo orienta a muchas cargas de trabajo reales. Úsalo cuando haya que escribir, resumir u ordenar. Ejemplos:

• Redactar correos y respuestas a clientes.
• Resumir un reporte o la minuta de una reunión.
• Hacer el primer borrador de una propuesta comercial.
• Convertir notas de reunión en acuerdos, con responsable y fecha.
• Preparar el contenido de una presentación.

Sube a Opus si el material es muy largo, si los datos se contradicen o si un error saldría caro.

¿Cuándo vale la pena Opus 5.5?

Cuando el trabajo es largo, complejo o un error cuesta caro. Anthropic lo describe para trabajo de conocimiento prolongado y programación. Es más pausado que Sonnet. Ejemplos:

• Leer un reporte financiero extenso y explicar qué significan los números para una decisión.
• Revisar un contrato largo y encontrar cláusulas que se contradicen. Aun así lo revisa un abogado.
• Armar una propuesta para un cliente grande con muchos requisitos que se cruzan.
• Programar una automatización o un script.

Ojo: el catálogo de Anthropic sugiere empezar por Opus si no sabes cuál elegir. Es una apuesta segura en calidad, pero pagas más y esperas más. Por eso aquí empezamos por abajo.

Fable 5.1: déjalo para lo más difícil

Es el más lento y el más caro. Anthropic lo describe para razonamiento exigente y tareas largas de muchos pasos. No debería ser tu primer intento. Ejemplos:

• Comparar tres escenarios de inversión con supuestos que se contradicen y explicar qué cambia en cada uno.
• Investigar un tema en muchas fuentes y armar un informe sin que nadie le guíe cada paso.
• Un problema que Opus ya intentó y no resolvió bien en tu prueba.

Según la tabla de precios de Anthropic, en algunos planes Fable se usa con créditos o con condiciones de consumo. Revisa el tuyo.

Así se ve en una empresa con cuatro trabajos

Ejemplo hipotético, con cifras inventadas:

• 300 correos a la semana llegan al buzón de contacto y hay que repartirlos por área: Haiku 5.5. Es siempre lo mismo y hay mucho volumen.
• Ventas redacta propuestas y respuestas a clientes: Sonnet 5.5. Es escribir y ordenar, trabajo diario.
• Un contrato de proveedor de 80 páginas con penalizaciones: Opus 5.5, y lo revisa el abogado. Es largo y un error sale caro.
• El plan anual con tres escenarios que se contradicen: Fable 5.1, solo si Opus no alcanzó en la prueba.

Confírmalo con tus propios casos

En los noventa, comprar un video sin rentarlo antes en el videoclub era apostar por la carátula.

Con los modelos aplica la misma regla: primero se renta, y con tus propios casos.

Haz esto con cada tarea:

1. Junta 5 casos reales (mejor 10). Incluye uno confuso y uno difícil.
2. Escribe dos o tres cosas que no pueden fallar, en frases que se contesten con sí o no. En un contrato: “incluye montos y fechas”, “no inventa cláusulas”.
3. Pásalos por el modelo que te sugerí, con la misma petición, que es el texto que le escribes a Claude. Usa una conversación nueva por caso.
4. Marca cuáles cumplieron todo. Si cumplen todos, quédate con ese modelo. Si alguno falla, sube un escalón y repite solo los que fallaron.
5. Antes de subir, revisa por qué falló. ¿El documento estaba ilegible? ¿La petición era ambigua? Subir de modelo no arregla eso.

Apunta también cuánto tiempo te toma arreglar cada respuesta. Un modelo barato que te obliga a corregir todo sale caro en horas.

Cinco casos son una primera impresión. Para decidir con confianza, junta entre 50 y 100 por tarea. Es un punto de partida mío, no una exigencia de Anthropic, que recomienda evaluar con criterios medibles, casos reales y casos difíciles.

Y el costo

Si tu empresa paga por uso, por ejemplo con una automatización conectada a Claude, Haiku sale unas 20 veces más barato que Sonnet, Opus cuesta el doble y Fable cinco veces.

Son las tarifas del 9 de octubre en la página de precios de Anthropic, y Haiku sube de tarifa solo con documentos larguísimos.

Con licencia por persona no pagas por respuesta. Los planes tienen límites de uso y el modelo puede cambiar qué tan rápido los gastas, así que mira tu panel de uso. Qué modelos puedes elegir depende de tu plan.

Lo que siempre revisa una persona

Hay tareas donde alguien revisa siempre, apruebe o no el modelo: las que pueden afectar salud, derechos legales, finanzas, medios de vida o acceso a servicios esenciales.

Es lo que pide la política de uso de Anthropic, actualizada el 8 de octubre de 2026: supervisión humana cualificada. En la práctica, alguien con criterio en el tema lee cada respuesta.

Los modelos y los planes cambian. Repite tu prueba cuando salga un modelo nuevo o cuando cambie tu plan.

Supervisado por Santiago González y Musi.